Este miércoles se llevó a cabo en la sala de la Cámara en lo Penal local la audiencia de impugnación ordinaria, solicitada por la defensa de P.S.B. condenado en primera instancia por un tribunal popular de jurados a 9 años de prisión.
El abogado defensor, Sergio Romero, solicitó “la absolución” de su asistido y que se lo condene por “dos hechos de abuso sexual simple”, argumentando que la decisión del jurado fue “infundada y arbitraria”.
La defensa planteó en el debate una teoría negativa y otra positiva del caso, acotando que esta última no fue tenida en cuenta por el jurado. También el defensor planteó que en los 30 minutos que se le dio para los alegatos no pudo ser escuchada la teoría positiva de su caso, sobre la imposibilidad de los hechos.
“La secuencia fáctica del acusador no fue tal como es”, agregó el defensor, acotando que “la pericia genética se realizó sobre prendas secuestradas en un procedimiento mal hecho”, del que se solicitó su nulidad en la audiencia preliminar.
Por ello solicitó “la absolución” de su defendido y subsidiariamente que se lo condene por dos hechos de “abuso sexual simple”.
TESTIMONIO EN CAMARA GESELL
En contraposición, la fiscal María Laura Blanco solicitó que se rechace la impugnación del defensor y se confirme en todos sus términos la sentencia condenatoria a 9 años de prisión en contra de P.S.B.
Dijo la funcionaria que no podía establecerse si el jurado no valoró la teoría positiva del caso de la defensa y en cuanto al escaso tempo de alegatos, apuntó Blanco que se le dio el mismo tiempo a la defensa que a la fiscalía para alegar. Además, agregó que las cuestiones de derecho se deben debatir en la audiencia preliminar.
“La víctima en su relato refiere hechos de abuso sexual por parte del imputado en su contra; el testimonio de la víctima en Cámara Gesell es prueba”, concluyó la fiscal.
Por su parte la asesora de Menores, Nadia Castillo, adhirió a todo lo expresado por la fiscal y solicitó que no se haga lugar a la impugnación de la defensa y se confirme en todos sus términos la sentencia condenatoria.
La Cámara en lo Penal fue presidida por Mónica García, e integrada por Martín Montenovo y Daniel Pintos, quienes el viernes 16 harán público su decisión.