InicioEconomíaRegímenes informativos, firma digital y mercado laboral: tres desregulaciones que llegan de...

Regímenes informativos, firma digital y mercado laboral: tres desregulaciones que llegan de la mano de Federico Sturzenegger

«Se viene más libertad», aseguró este domingo el Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger y anticipó tres medidas que verán la luz en los próximos días. En primer lugar, según confirmó, este lunes, la Secretaría de Comercio avanzaría en la «eliminación de regímenes informativos». Aunque Sturzenegger no lo específico, según pudo saber Clarín la cartera de Pablo Lavigne se aproxima a hacer pública la base de datos del Sistema Electrónico de Precios Argentinos, a la vez que eliminaría la carga de otros sistemas informativos.

«Mañana el secretario de Comercio va a anunciar la eliminación de un montón de regímenes informativos«, dijo Sturzenegger al ser entrevistado en TN. «El Estado es como que tiene esta voracidad como para saber qué pasa y después no hace nada con esa información. Entonces, simplemente es una carga para las empresas que tienen que mandar información sobre sus planes, sobre sus ventas, sobre sus precios, mañana va a pasar una serie de resoluciones del secretario de Comercio que básicamente elimina eso», anticipó el Ministro.

Según explicó esta medida complementa lo que introdujo el DNU de diciembre pasado, que dio por terminada la Ley de Góndolas y la Ley de Desabastecimiento que habían sido impuestas en los últimos años. «Un montón de leyes que de alguna manera entorpecían el comercio en general«, dijo el Ministro. «¿Qué implica para muchas empresas en Argentina? Que antes tenían que tener personas dedicadas a darle una información al gobierno, y que el gobierno después no hacía nada con eso», añadió.

La segunda medida que anticipó Sturzenegger que será oficializada en los próximos días tiene que ver con un cambio en el régimen de registro de firmas digitales. “Si hoy tenés que firmar un contrato, tenés que encontrarte en un lugar. Todos esos trámites a partir de ahora se van a poder hacer de manera remota”, anunció.

Por último, Sturzenegger anunció que entre esta semana y la siguiente se estima que va a estar lista la letra chica del capítulo de la reforma laboral. En ese sentido, se refirió al llamado “fondo de cese”: “Las relaciones laborales en el país tienen una carga de incertidumbre y mucho costo asociado al proceso de indemnización y de despido. Eso le aumenta el costo a las pymes y empresas”.

“Hay industrias que resolvieron esto, como la UOCRA, que hizo un sistema laboral donde la gente tiene períodos de empleo y permite transicionar su trabajo. Se pusieron de acuerdo la parte empresaria y la sindical para armar un esquema que resuelve el problema basado en su industria. El objetivo ahora es que todas las industrias puedan hacer su propio convenio y resolver ese problema. No hay ninguna resistencia de los empresarios ni de los sindicatos porque ambos ganan. ¿Quién pierde? La industria del juicio”, aseguró.

“La idea es ofrecer un esquema que sea mejor que la ley de contrato de trabajo. Si el sistema que se arma no le conviene ni a la empresa ni al trabajador, pueden decir yo no entro. Si me vas a traer algo que no es mejor con lo que tengo hoy, me quedo con lo que estoy. No es obligatorio”, precisó.

También, habló sobre el recorte en el empleo público y dijo que hay un gran porcentaje de duplicación de tareas: “Javier Milei arrancó con 200.000 personas y ahora está en 180.000. Vemos en qué áreas hay más gente y es impresionante”.

En ese sentido, Sturzenegger destacó la labor del Gobierno en materia de «achicamiento» del empleo público y de los gastos del Estado en general. “Hay que recordar que cada peso que gasta el Estado algún argentino lo paga. La única manera real de bajar los impuestos y la carga tributaria es bajar el gasto. A veces eso se ocultaba: cuando Massa bajó el impuesto a las Ganancias, la diferencia salió de la emisión monetaria y el impuesto inflacionario. Qué hizo Massa?, volvió a plantear. “Le bajó el impuesto a los más pudientes y se lo aumentó a los más pobres. No tenemos que aceptar esa lógica”.

MAS NOTICIAS
NOTICIAS RELACIONADAS